sunnuntai 12. tammikuuta 2014

Koisjärven koulun lakkautus kaupunginvaltuuston kokouksessa tällä viikolla

Olen tänään lähestynyt muutamia tahoja valtuustossa alla olevalla meilillä:



Hei,
 
Palaan jälleen Koisjärven koulun tilanteeseen sen tullessa käsittelyynne valtuustossa.

Nummen ja Pusulan aluetoimikunnat ovat kokouksissaan käsitelleet asiaa 14.11.2013 ja 21.11.2013. Aluetoimikunnat vetoavat lautakunnan jäseniin, valtuutettuihin ja kaupungin virkamiehiin koulun säilymisen puolesta ja vetoomus on tiistaina, 25.11.2013 lahetetty. Vetoomuksen sisältöön ja perusteisiin  enempää puuttumatta toisin vielä yhden näkökulman esille. 

Kuntaliitossopimuksen kohdassa 4.4 ”Palvelujärjestelmien yhteensovittamisen periaatteet” on sovittu, että ”Uusi kunta sovittaa yhteen eri kuntien palvelujärjestelmät 1.1.2013 alkaen...”. Tässä kohdassa mainitaan ”Minimikoulukokoperiaatetta (min. 30 oppilasta ja 2 opettajaa)
noudatetaan siten, että mikäli oppilasmäärä on alle minimirajan kahtena perättäisenä lukuvuonna, koulun tulevaisuus otetaan päätöksenteossa käsittelyyn jo sopimuskaudella.”.
Koska valtioneuvoston 20.6.2012 tekemällä päätöksellään 323/2012 vahvistama kuntaliitos, ja siten myös kuntaliitossopimus, ja siis myös kuntaliitossopimuksen kohta 4.4
”Palvelujärjestelmien yhteensovittamisen periaatteet”, astui voimaan 1.1.2013, ja koska kuntaliitossopimus ei ole voimassa taannehtivasti, ja koska lukuvuoden oppilas- ja opettajalukumäärän tarkasteluajankohta on kulloinkin kuluvan vuoden syksyllä (noin 20.9.2013,
kuten opetustoimen johtaja Katri Kalske mainitsi esityksessään 21.11.2013 Koisjärven koululla),on ensimmäinen kuntaliitossopimuksen voimassaoloajan tämän kohdan mukainen oppilas- ja opettajamäärän tarkasteluajankohta, vaikka onkin eri lukuvuonna kuin kuntaliitossopimuksen
voimaanastumishetkellä, vasta syksyllä 2013, ja seuraava, eli kuntaliitossopimuksen tarkoittamassa järjestyksessä toinen, tarkasteluajankohta seuraavan lukuvuoden syksyllä, eli
syksyllä 2014. Näin ollen kuntaliitossopimuksen tämän kohdan mukaisten toimenpiteiden ja päätösten tekeminen on mahdollista aikaisintaan syksyllä 2014.

Ihmettelen edelleen, miten tämä Koisjärven koulun lakkauttaminen voi olla jo nyt käsittelyssä, kun tuo kuntaliitossopimus lupaa kahden vuoden tarkasteluajan? Kuntaliitos tuli voimaan tämän vuoden alusta ja jos vaikka vain lukukausia lasketaan (syksy 2012- kevät 2013, syksy 2013- kevät 2014), niin Koisjärven kouluun kohdistuvat arvioinnit tulisivat olla käsittelyssä aikaisintaan syksyllä 2014. Jos pitäydytään sovituissa vuosissa, niin suoja-aika on vuoden 2014 loppuun."

Koisjärven koulun lakkauttamisesta mahdolliseti tulevat näennäiset säästöt tulevat näkymään suurempina kuljetuskuluina.

Tutkimuksen mukaan (Sami Tantarinmäki, Turun yliopisto, 2011)
Kyläkoulujen lakkauttamisesta ei tule juurikaan säästöjä kunnalle  Raha on tietenkin tärkeää, mutta niin ovat muutkin arvot.

Kyläkoulun lakkauttaminen tulisi olla ensisijainen vaihtoehto vain silloin, kun koulun oppilasmäärän väheneminen on jatkuvaa, kun puutteellisten opiskeluolosuhteiden korjaaminen vaatii huomattavia investointeja, tai kun koulun jatkolla ei ole kyläyhteisölle merkitystä (Outi Autti, Eeva-Kaisa Hyry-Beihammer). MIkään näistä kohdista ei toteudu Koisjärven kohdalla.


Vielä kiitän koko ryhmää siitä, että olette yrittäneet estää säästöt tuntikehyksestä, kiitän suoraselkäisestä toiminnasta.

Alimmainen lisäys oli kokoomuksen ryhmälle, heidän vastustaessaan tuntikehyksistä leikkaamista.