Tänä vuonna yrityksillä on todella tiukat säästökuurit, jopa sähköposteihin vastaamisessa ja puheluiden pituudessa säästetään. Sen olen huomannut puhuessani ja kirjoittaessani lasten liikenneturvallisuudesta Nummen kirkonkylällä ja heijastimien tarpeellisuudesta. Aikaisempina vuosina olen saanut olla osallisena ekaluokkalaisten ja heidän vanhempiensa ilahduttamisessa heijastinliivien ja heijastimien lahjoittamisen kautta, tänä vuonna pelkäsin sen jäävän väliin.
Mutta.
Tässä tulivat paikallinen SloWorks hätiin ja muutama ihana, ihana perhe, ja saimme kuin saimmekin heijastimet tämänkin vuoden ekaluokkalaisille kasaan!
Kiitos tuhannesti, ihanat perheet!
Odotan koululta ehdotusta päivästä, jolloin voin käydä viemässä heijastimet ja puhumassa liikenneturvallisuudesta ja siitä, mihin se heijastin laitetaan!
torstai 28. elokuuta 2014
torstai 14. elokuuta 2014
Koulukyydit ja koulutiet puhuttavat
Kesälomat alkavat jäädä taakse ja koulut ovat jo kovassa tohinassa
menossa. Ekaluokkalaisia on taas paljon liikkeellä, joten varovaisuutta
liikenteeseen! Koulun aloitusbileitä ei päästykään sitten järjestämään
eikä juhlimaan, monien syiden summasta, mutta kyllä ne koulut ilman
juhliakin alkavat.
Eräässä saamassani viestissä todetaan, että Mettulantieltä (max.2km) ja Hyrsyläntaustantieltä (n.5km!!!) on tultava 110-tien varteen päästäkseen taksiin! Kaupungin perusteena yhden äidin sanojen mukaan on että Hyrsyläntaustantie on TAKSILLE VAARALLINEN ja Mettulantiestä tuo sama peruste on ollut jo joskus aikaisemmin tapetilla, mutta silloin siitä valitettiin ja taksi kuitenkin on tähän asti kulkenut. Jos ammattikuljettaja ei pysty sitä ajamaan niin miten ekaluokkalainen sitten voi sitä kävellä. Iltiskuljetuksista ja myös niistä koulukuljetuksista infottiin todella myöhään. Jos on yli 5 vuotta iltiskuljetukset toimineet myös pikkukouluilta niin miten nyt ei sitten toiminutkaan + jos lapsella on iltispäätös ei saa enää päätöstä kotiinkuljettamisesta (tähän asti oli päätös kotikuljetuksesta aina) = ei pääse koulusta iltapäivällä mihinkään.
-suojatietä
-valaistusta
-hidasteita
Kävelytiehän sillekin tielle olisi hyvä, mutta jos alkuun edes näillä?
Tie
on ELYn hallinnon alainen, mutta uskoisin tässä olevan saman ongelman
kuin Oilaantiessä, eli kunnan tulee olla aloitteellinen.
Edelleen haen ekaluokkalaisillemme heijastimia, tänä vuonna tuntuu nyörit olevan todella tiukassa joka yrityksessä, ettei noin 40 oppilaalle saada heijastimia. No, onneksi IF jakoi kaikille ekaluokkalaisille Keltanokkalippikset, mutta olisin toivonut vielä saavani meidän ekaluokkalaisille ne heijastimet saadaksemme taas meidän teille vähän huomiota.
Ajankohtaista
syksyllä aluetoimikunnalle on tietenkin koulun isompi liikuntasaliasia.
Asiahan palautettiin vastuustossa valmisteluun ja kovasti sivistystoimi
on laskelmia tehnyt ja kyselyjä henkilökunnalle tehnyt, jotta voisivat
sen pienemmän tehdä. Nyt vaan kovasti painostusta ja ääntä pitämään
isomman puolesta!
Olen saanut myös paljon
yhteydenottoja, yllätys yllätys, koulukyydeistä. Takkuilee taas, kuten
monena vuotena tätä ennenkin. Alkuun on selvä, että aikataulut ei ihan
täsmää ja ettei kaikki toimi täydellisesti, mutta reitit kuumentavat
tunteita ja se, että lapsia jätetään turvattomien teiden varrelle
reittien niin vaatiessa. Koulukyytien järjestämisen yksi perussyy on se, että
koulumatka olisi kaikille turvallinen. Kaikille. Kaikkien lapsille,
riippumatta siitä, missä suunnassa asuu. Nämä eivät ole vanhempien valintakysymyksiä.
Toinen tämänhetken monien alakouluikäisten lasten perheiden mieltä kuohuttava asia on koulukuljetukset/iltiskuljetukset.
Selvää palvelujen alasajoa ja huonontamista! Tällä menolla saadaan
pikkukoulut tosi nopeasti kiinni, kun isoihin kouluihin pääsee helpommin
ja siellä on iltiskin. Jälleen palaan siihen, että liitossopimuksessa
on kohta, jossa todetaan, ettei palveluja huononneta.
Eräässä saamassani viestissä todetaan, että Mettulantieltä (max.2km) ja Hyrsyläntaustantieltä (n.5km!!!) on tultava 110-tien varteen päästäkseen taksiin! Kaupungin perusteena yhden äidin sanojen mukaan on että Hyrsyläntaustantie on TAKSILLE VAARALLINEN ja Mettulantiestä tuo sama peruste on ollut jo joskus aikaisemmin tapetilla, mutta silloin siitä valitettiin ja taksi kuitenkin on tähän asti kulkenut. Jos ammattikuljettaja ei pysty sitä ajamaan niin miten ekaluokkalainen sitten voi sitä kävellä. Iltiskuljetuksista ja myös niistä koulukuljetuksista infottiin todella myöhään. Jos on yli 5 vuotta iltiskuljetukset toimineet myös pikkukouluilta niin miten nyt ei sitten toiminutkaan + jos lapsella on iltispäätös ei saa enää päätöstä kotiinkuljettamisesta (tähän asti oli päätös kotikuljetuksesta aina) = ei pääse koulusta iltapäivällä mihinkään.
Monia soittoja on tullut myös koskien Jättöläntien turvallisuutta. Tiellä kaahataan (tien alussa 50
km/h nopeusrajoitus), ei suojateitä. Tie oli luokiteltu vaaralliseksi
vielä Nummi-Pusulan aikaan, mutta luokitus on päivitetty liityttyämme
Lohjaan, eikä luokituksen mukaan se enää ole vaarallinen.
Koulukyydit jättävät ekaluokkalaisetkin Landenille, josta
kävelevät, myös he, jotka asuvat ns. uudella asutusalueella, ylittävät
Jättöläntien, jolla ei ole edes suojatietä. Tällä alueella on myös
ETEVAn työ- ja toimintakeskus, johon kehitysvammaiset kulkevat, ilman
saattajaa Jättöläntietä. Olisiko aiheellista meidän aluetoimikuntana
pyrkiä lisäämään Jättöläntien turvallisuutta, esim. ehdottamalla tielle
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)