sunnuntai 21. joulukuuta 2014

Asiakkaiden tarpeet, ei ne tarpeet, joita luulemme heillä olevan

Miksi en äänestänyt Pusulan vuodeosaston säilyttämisen puolesta? Koska siitä ei edes äänestetty. Mahdollisen äänestyksen kohde oli jokin aivan muu.
Esitin kyllä kysymyksiä aiheesta ja mietin asiaa todella paljon.
Asia oli minulle vaikea, olen miettinyt kauan ja hartaasti, kysynyt asukkaiden mielipidettä, virkamiesten, henkilökunnalta ja pohtinut itse.

Näin minä näen asian:
Kyseessä ei ole lakkauttaminen, kyseessä on toiminnanmuutos. Jos muutosta selitetään potilasturvallisuudella ja asukkaiden elämänhelpottamisella, on asia mielestäni täysin selvä. Se, että potilaita tuotiin Paloniemestä, tuskin jää viimeiseksi kerraksi, jos paikka jää vuodeosastoksi. Paikan ollessa vanhainkoti, tulee asukkaille pysyvyyttä, paikka rauhoittuu ja jos on tarve muuttaa takaisin vuodeosastoksi, on se helpompaa kuin toisinpäin. Henkilökunnalle on suuri helpotus se, että jatkuva epävarmuus on nyt ohi. He pääsevät nyt suunnittelemaan eteenpäin ja asiakkaille/asukkaille tämä tuo helpotusta. Mielestäni olen nimenomaan puolustanut Pusulaa ja sen toimintoja tällä päätökselläni. Sen pysyvyyttä ja hoidonlaadun takaamista, työpaikan viihtyvyyttä ja asukkaiden viihtyvyyttä. Kaikki muutos ei ole pahasta.

Kävin viemässä perusturvalautakunnan ja Nummen aluetoimikunnan puolesta jouluterveiset Pusulan vuodeosasto 6:lle ja vanhainkodille ja keskustelin osastonhoitajan,  kanssa asiasta. Hän kiteytti mielestäni asian hyvin: on lähdettävä asiakkaiden tarpeista, ei tarpeista, joita luulemme heillä olevan. Häneltä päättyy osastonhoitajan työ tämän päätöksen takia ja työpaikan jatkuvuuden epävarmuus jatkuu, mutta hän on tätä päätöstä voimakkaasti tukenut, juuri asiakaslähtöisyyden vuoksi. Ja minä kunnioitan häntä entistä enemmän tämän vuoksi.

Olen pahoillani, jos tämä päätökseni vaikuttaa teistä väärältä, mutta itse olen vanhusten turvallisuuden tunteen, pysyvyyden ja hyvän hoidon jatkumisen takaamisen vuoksi valmis myös seisomaan tämän takana.

Hyvää Joulua joka tapauksessa, kaikille

torstai 18. joulukuuta 2014

Kyläkoulujen ajojahti jatkuu - vuorossa Hyrsylän koulu

Lähetin alla olevan viestin sivistystoimeen, selventääkseni tilannetta ja saadaksemme sisäilma - ja koulun kuntoraportin nähtäväksemme ja arvioitavaksemme.
Hei,
toivoisin selvennystä Hyrsylän koulun tilanteeseen. Eilen oli vanhemmille laitettu Wilman kautta tieto, että koulu olisi huonossa kunnossa ja sisäilmatutkimus olisi osoittanut koulun ilman olevan huonon ja siitä syystä oppilaiden ja opetushenkilökunnan siirto aloitettaisiin joululoman jälkeen.
Positiivista tietenkin on se, että lasten terveyden kohdalla ei viivytellä, mutta toivoisimme silti selvitystä kyläkouluhin kohdistuneen arvostelun ja sulkuinnon vuoksi sekä ilmoituksen ajoituksen vuoksi.
Toivoisimme saavamme nähtäväksi sisäilmaraporttia ja raporttia koulun kunnosta,
lisäksi toivomme saavamme selvityksen alla olevista:
kuka raportin on tilannut, milloin ja miksi,
kuka raportin on tehnyt, yrityksen luotettavuus,
miksi juuri kyseinen yritys
onko kilpailutettu
miksi aluetoimikuntaa ei ole tiedotettu tilanteesta
mihin Hyrsylän lapset sijoitetaan ja kuinka pitkäksi aikaa
miten tämä vaikuttaa Oinolan kouluun, ja Oinolan esiopetustiloihin
Nummen aluetoimikunnan puolesta
Puheenjohtaja
Lotta Paakkunainen

yksi, mikä tuli myös mieleen, oli se, että Nummen kampusaluetta suunnitellessaan, tämä on ollut varmaan tiedossa sivistystoimessa "Oinolan koulun yhteydessä oleviin asuntoihin tehdään muutostöitä" on varmasti ollut tämä takana. Niistähän saa monta luokkahuonetta.
Ja ajoituksena tämä ilmoitus ihmetyttää. Sammatista tulleet "tilaelementit" on juuri saatu paikalleen Oinolaan. Kummasti juuri nyt annetaan ilmoitus Hyrsylän tilanteesta. Tilaelementteihin mahtuu eskarilaiset, mutta mahtuu sinne muitakin.
Lasten terveys on kaikken tärkeintä, sillä ei pidä pelleillä eikä aikailla, mutta itse kyllä nyt katsoisin joidenkin lasien läpi tätä asiaa. Kunnes olemme saaneet nähtäväksemme vastaukset ja ennenkaikkea raportit. Ne kuitenkin ovat kaikki julkista tietoa.

maanantai 15. joulukuuta 2014

Nummen kyläyhdistys järjesti perinteisen jouluglögijuhlan kyläläisille, jossa lapsille oli joulutorttujen leivontaa. Perinteikkääksi tapahtuman tekee sen, että se oli jo toiseen kertaan järjestetty. Jostainhan niiden perinteidenkin on synnyttävä.

Torttuja tulikin sen verran pakerrettua, että niitä ei paikallaolleet saaneet syötyä, joten kävimme lahjoittamassa ne Niilonpirtin asukkaille. Toivon niiden luoneen vähän lisää jouluntunnelmaa heille, vaikka kyllä siellä henkilökunta ihanasti siitäkin huolehtii.

Ihanaa joulunodotusaikaa kaikille!

Näkymä takapihalla


maanantai 1. joulukuuta 2014

Nummen kampusalueen suunnitelmat, kasvatus- ja opetuslautakunnan kokouksessa keskiviikkona, 3.12.2014, pari kysymystä sinne...

Hei,
kasvatus- ja opetuslautakunnan kokoukseen keskiviikkona (3.12.2014) odotetusti on tullut Nummen kampusalueen esitys.
Esitys sinänsä on aika summittainen, ei eriteltyjä mittoja, vedetty yhteen neliöt ja summat,
noin 7 000 000 €.
Olen vetänyt tässä alla yhteen tarveselvityksestä, jonka todella toivon lautakunnan jäsenten lukevan kokonaan (12 sivua):

1.2.1
Varhaiskasvatus
Nummi-Pusulan päivähoitoalueen suunnitelmien päivityksen (Kasvatus- ja
opetuslautakunta 22.01.2014) mukaan Nummen alueella on yksi kunnallinen päiväkoti
ja seitsemän kunnallista perhepäivähoitajaa sekä yksi yksityinen ryhmäperhepäiväkoti
ja yksi yksityinen perhepäivähoitaja. Esikoululaiset käyttävät osan Saukkolan
päiväkodin päivähoitopaikoista. Esikoululaisilta vapautuvat paikat täytetään 0-5
vuotiailla
Liikuntasalille on edelleen uudisrakentamisessa neliöt 530, pukeutumistiloineen ja siihen kuulemma mahtuu kaksi täysmittaista harjoituslentopallukenttää poikittain.
Nuorisotoimelle on 150 m2
tekniset tilat ja aulat 150 m2
Hankesuunnitelmassa tullaan huomioimaan Oinolan koululla olevat asuintilat (ne tosin eivät kuulu tähän laskelmaan)
Kirjastotoimea esitetään edelleen tässä kampusalueelle, samalla tietenkin kirjaston kaikki apu- ja työvälineet uusitaan, mutta onko se täysin välttämätöntä. Nykyinen kirjasto toimii erittäin hyvin, ja säästettäisiinhän siinä iso raha. Tarveselvityksessä mainitaan myös, että kirjasto tullaan tehokkaalla tilasuunnittelulla, ilman lisärakentamista, sijoittamaan olemassa oleviin rakennuksiin kirjasto.
Tarvesuunnitelmassa ollaan erittäin hyvin otettu huomioon liikunta-, luonto- ja ympäristöpedagogiikka, mutta vielä tarttuisin siihen salin kokoon. Tällä kaikella hienolla tarve- ja investointisuunnitelmalla on peitetty se tosiasia, ettei esitetä edelleenkään tarpeeksi isoa liikuntasalia.

Tarvesuunnitelmassa on myös erittäin hyvin huomioitu Hiiden opiston ja koululaisten iltapäivätoiminnan tarpeet. 

ja tässä esitykseen, joka ensilukemalla ja lukematta tarvesuunnitelmaa, kuulostaa enemmän kuin hyvältä.
http://palvelut.lohja.fi/kirjat/d5web/kokous/201415493-6.PDF
Kalske on saanut kysymyksiämme ja lisää voimme laittaa. Ystävällisesti laittakaa minulle kommenttinne, niin  saamme ne eteenpäin!
Hyvää alkuviikkoa kaikille
Lotta

Kysymyksiä:
Siirtyykö Saukkolan päiväkotiin kaikki 0-5 vuotiaat? Entä perhepäivähoitajat? Nummi-Pusulassa oli linjauksena, ettei alle 3 vuotiaat menneet päiväkotiin, vaan olivat perhepäivähoidossa. Muuttuko kaupungin linjaus tässä?

Kirjaston sijoitus: Mitä ihmettä? MIHIN? Seuraavaan purettavaan latoon?

Todennäköisestihän tämä esitys tulee menemään läpi. En jaksa uskoa (anteeksi nyt vaan), että lautakunnan jäsenet lukevat tarveselvitystä kokonaan, vaan ovat asialistan esityksen takana. Tarveselvitys on vain yksi liite muiden 5 liitteen lisäksi esityksen liitteenä. Ja se on 12 sivuinen. Totta on se, että kaikki pitäisi lukea, mutta....
Lisäksi suurin osa lautakunnan jäsenistä on muualta kuin Nummelta, eivätkä tunne aluetta eikä sen tarpeita. Eivätkä ymmärrä välttämättä aluetietämyksen puutteen vuoksi kaikkea alueen kannalta. Vain lautakunnan ja kaupungin kannalta. Enkä heitä siitä syytä. Siksi toivon, että he kuuntelevat alueen kantaa.
He todennäköisesti tulevat olemaan vaikuttuneita esityksestä ja sen massiivisuudesta "kyllä siellä nyt pitää tähän olla todella tyytyväisiä, saavat enemmän kuin ovat pyytäneet" - tyyliin.

Mutta.... näen, että meillä olisi kaksi mahdollisuutta vaikuttaa tähän:

Tehdään uudestaan se monitoimihallialoite, tällä kertaa erään urakoitsijan laskelmilla
tai
esitetään sivistystoimenjohtajalle, koska hän itse on sanonut, että haluaa toteuttaa tämän asukkaiden kanssa, että voisiko tässä ajatella tähän keskittyvän työvaliokunnan eli vaikuttajaraadin perustamista? Tämä ryhmä keskittyisi kampuksen kokonaisuuteen  ja olisi mukana syvällä suunnittelussa ja toisi asukkaiden näkökannat esiin.  Tästä olisi hyötyä niin Nummelle, Pusulalle kuin kaupungillekin, toivottavasti kaikki sen hyötynäkökohdan ymmärtäisivät.

PS. jo pelkästään suunnitelman ja Oinolan koulukeskuksen uusi nimitys "Nummen kampusalue" on suureellinen ja muuttaa käsitystä verrattuna edelliseen liikuntasaliesitykseen..

keskiviikko 26. marraskuuta 2014

Lähidemokratian kehitystyöryhmän kokoontuminen 25.11.2014

Eilen kokoontui lähidemokratian kehittämistyöryhmä Monkolassa. Läsnä olivat lisäkseni kaupunginhallituksen puheenjohtaja Irene Äyräväinen, kaupunginhallituksen jäsen Leo Rintanen, kaupunginvaltuutettu ja Läntistä demokratiaa - hankkeen projektipäällikkö Pirjo Sjogren, alueiden johtokunnan puheenjohtaja ja Pusulan aluetoimikunnan puheenjohtaja Kimmo Kotilainen ja alan asiantuntijana Ritva Pihlaja.


Oli todella hyvä sessio. Mielestäni saimme aikaan aitoa vuoropuhelua ja yhteisymmärrystä siitä, mihin suuntaan haluamme kehittää lähidemokratiaa.

Kysymyksiä heräsi molemmin puolin, esimerkiksi:

- mitä aluetoimikunnat haluavat ja vastaavasti meiltä, mitä kaupunki haluaa
- mitä lisäarvoa aluetoimikuntien toteuttama lähidemokratia tuo kaupunkiorganisaation kannalta

Yksi suurimmista kompastuskivistä on tiedottaminen ja osapuolten asenteet.
Meillä kaikilla (sekä luottamushenkilöillä, virkamiehillä että kuntalaisilla) on tärkeä tehtävä nyt siinä, että yrittäisimme saada aikaan asennemuutosta. Asennemuutosta niin virkamiehille (ettei olla nenä nyrpyssä aina, kun aluetoimikunta esittää jotain) kuin kuntalaisille (ettei olla joululahjalista kourassa, tai ajatella, ettei meitä kuunnella kuitenkaan).

Paljon olemme kuitenkin saaneet aikaiseksi lyhyessä ajassa. Siitä on hyvä esimerkki viime alueiden johtokunnan kokous. Virkamiehet olivat erittäin hyvin alustaneet esityksensä, esitykset olivat selkeitä ja saimme tietoa paljon ja keskustelua. Eräs paikalla ollut kaupunginvaltuutettu totesi, että olisi hyvä, että paikalla olisi ollut enemmän valtuutettuja, saatu tietopaketti oli todella hyvä, ei vastaavanlaisia ole valtuustokokouksissa saatu.


Töitä on vielä paljon, mutta hyvään suuntaan olemme menossa!

Muistittehan, että huomenna on Pusulan aluetoimikunnan kokous klo 17.30  alkaen PikkuOmenassa. Kokouksessa käsitellään mm. Pusulan vuodeosasto 6n muutamista vanhainkodin yksiköksi ja paikalla on perusturvajohtaja Yliluoma ja ylihoitaja Patjas sekä mahdollisesti osastonhoitaja Nina Virtanen.
Sinne mukaan keskustelemaan, jos vaan ehditte. Minä olen ikävä kyllä estynyt.

Hyvää loppuviikkoa kaikille!

torstai 13. marraskuuta 2014

Alueiden johtokunnan kokous 12.11.2014 ja Nummen liikuntasaliasia

Eilinen johtokunnan kokous oli hyvä. Talousjohtaja kävi kertomassa lyhyesti taloustilanteesta, kaupungin olohuone-hankkeesta kävi puhumassa keskushallinon toimialajohtaja Pasi Perämäki, Puu-Anttilan tilanteesta kävi Paula Mäenpää kertomassa ja näytti ikäviä kuvia. Talon ylläpitoa on laiminlyöty ikävästi.
Nummen liikuntasaliasiasta kävi alustamassa sivistystoimenjohtaja Katri Kalske. Olin valmistellut kannanottoamme ja valmistautunut huolella puhumaan ja puolustamaan ja paasaamaan, ja kuinkas kävikään? Kalske kertoi, että sen jälkeen kun valtuusto lähetti liikuntasaliasian takaisin uudelleen selvittelyyn, alkoivat he selvitellä Nummen toiminta- ja palvelukeskuksen tarvetta ja rakennuttamisen kustannuksia. Eli enää ei suunnitella liian pientä liikuntasalia Oinolaan! Suunnitteilla on sali, jonka voi jakaa kahtia ja jossa voi pitää tunteja vaarantamatta lasten turvallisuutta.

Niin, ja suunniteltua keskuskeittiötä ei enää suunnitellakaan Nummelle vaan Pusulassa olevaa peruskorjataan.
Ko keskukseen Oinolanmäelle siis olisi suunnitteilla päiväkotipalvelut, nuorisopalveluja, kirjasto, liikunta- ja vapaa-aikapalveluja. Nämä siis vain jäävuoren huippu. Nuorisopalveluista sen verran, että taisi Kalskekin olla sitä mieltä, että nuorille palvelut tulisi suunnata sinne, missä nuoret ovat, ja sehän on meidän mukaamme Saukkolassa, kaikelle tälle hintalappu tulisi kuulemma olemaan noin 7 mil €.
Tässä taloustilanteessa, ihmettelen, mistä se raha tulee, ja toinen ihmetyksen aihe on tuo 7 miljoonaa. Mistä se summa on saatu repäistyä? Esim. Porissa vastaava monitoimitalo maksoi 10 miljoonaa.
Joka tapauksessa, toivoin, että aluetoimikuntaa kuullaan suunnitteluvaiheessa ja hän sanoi haluavansa tehdä tämän alueen asukkaiden kanssa yhteistyössä. Sekin kuulosti tutulta. Eilisen innon ja yllätyksen jälkeen pieni skeptikko nostaa päätään, mutta kuitenkin optimisti on enemmän esillä edelleen.
Tuosta kirjastoasiasta palaan vielä myöhemmin, saatuani lisää tietoa, jouduin lähtemään kesken kokouksen, mutta pääasia minulle oli, että meiltä oltiin paikalla käsitellessä Nummen salia.
Aijoo, ja minut oli kuulemma valittu työryhmään Kimmon, Mika Eskolan, Irene Äyräväisen, Nina Virtasen, Hanna-Maria Grandellin ja Pirjo Sjögrenin kanssa työryhmään, joka käsittelee osallistuvaa budjetointia. Tämä työryhmä kokoontuu 25.11.

Hyvää loppuviikkoa kaikille!

tiistai 11. marraskuuta 2014

Nummen lasten ja nuorten liikunta-asia esillä huomenna alueiden johtokunnassa

Huomenna kokoontuu alueiden johtokunta kaupungitalo Monkolassa. Paikalla tulee olemaan kaupunginvaltuutettuja, joista osa siis kuuluu johtokuntaan, kaupunginjohtaja (ilmeisesti), talousjohtaja, sivistystoimenjohtaja, kaupunginhallituksenjohtaja jne. Paljon tulee olemaan siis Lohjan päättäjiä paikalla. Paikalla tulee olemaan myös epämääräinen määrä lapsiani. Peukut pystyssä, että jaksavat käyttäytyä ja odottaa nätisti, kun äiti käy paasaamassa.

Kokouksen asialistalla numero 4 on Nummen liikuntasali. Meidän aloitteemme sopivan kokoisesta liikuntasalista. Sivistystoimi on esittänyt liikuntatuntien pitämiseen liian pientä salia. Kirjallinen aloitteemme on lyhyempi, tiivistetympi ja alla on palopuheeni.  Kokous muuten videoidaan ja sen voi nähdä suorana lohja.fi/nettitv. 

Kokouksesta ryntäänkin (todennäköisesti joudun lähtemään kesken) viemään lapsia harrastuksiin.

Tässä se, mitä aion sanoa, pitkä on, mutta kiva, jos jaksat lukea! Tuttua tekstiä, tästä on tämä vuosi vatkattu, mutta, toistossa saattaa olla voimaa (tai sitten ei).  Kirjallisessa aloitteessamme muuten olemme esittäneet sijoituspaikkaakin, mutta poistin sen puheestani, sillä kuulin eilen, että liian pienen liikuntasalin yhteyteen kaavailtua keskuskeittiötä ei tullakaan ilmeisesti rakentamaan Nummelle. Joten tämä isompikin mahtuisi vanhan paikalle.

Joten:

Nummen yläkoulun ja lukion liikuntasali on asetettu käyttökieltoon kosteusongelman vuoksi viime keväänä. Vanha sali oli käyttöneliöiltään 465 neliötä, joka jaettiin perusopetuksen liikuntatunneilla kahtia. Tällöin ryhmän tila oli n. 230 neliötä. Jos kaavailtu pieni sali rakennetaan, joutuvat koulut jakamaan Oinolan koulun salia, jolloin yläkoulun toinen ryhmä on Oinolan koulun salissa ja toinen tässä pienessä salissa. Muilla kaupunkimme yläkouluilla on uskoaksemme juuri joko vähintään tämä meidän salin suuruinen liikuntasali tai suurempi, jota varmasti muissakin kouluissa jaetaan kahtia tyttöjen ja poikien ryhmien kesken. Nummella tulee olemaan tunnit hyvin tiukassa yhteiskäytössä Oinolan koulun salin kanssa. Oinolan koulun sali on käyttöneliöiltään 407,5 neliötä, joten sitä ei voida jakaa kahtia isompien oppilaiden liikuntatunneilla vaarantamatta koululaisten turvallisuutta.

Oinolan alakoulussa puolestaan on isot luokat, mikä taas tulee esteeksi heille salin jakamisen suhteen. Jos vanhan tilalle rakennetaan pieni sali ja koulut käyttäisivät yhteisesti Oinolan koulun salia, ei saliin jää kuin 1-2 vapaata tuntia välillä klo 8.30 -14.20, jolloin oppitunnit on pidettävä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että saleilla on täydet käyttötunnit jo tässä vaiheessa. Oppilasmäärien kasvaessa ( mikä on täysin mahdollista kaupunkistrategian mukaan ) luokkia pitää perustaa lisää, ja jäljellä ei ole enää vapaata saliaikaa. Jos Nummelle rakennetaan liian pieni sali, heikennetään mahdollisuuksia järjestää liikunnan tunnit tulevaisuudessa, jos luokkien määrät kasvavat. Tällä hetkellä todennäköisesti yläkoulu ja lukio saavat liikunnan tunnit järjestettyä näillä salisuunnitelmilla ja oppilasmäärillä, mutta nytkään ei ole liikkumavaraa kuin 1-2 tuntia. Lisäksi tulee eteen joidenkin palloilulajien opetuksen siirtyminen pelkästään Oinolan koulun saliin.
Nummi-Pusulan oppilaskunnan hallitus käsitteli liikuntasaliasiaa kokouksessaan 6.11 ja oli yksimielisesti salin kannalla, joka mahdollistaisi monien eri lajien, esim koripallon, lentopallon ja sisäjalkapallon pelaamisen ja turnausten järjestämisen. Myös sisäjuoksuradasta keskusteltiin.
Lisäksi alakoululaisille tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei mitään liikuntatuntien ulkopuolista toimintaa voi järjestää. Esim. ryhmäytymisharjoitukset, koko koulun aamunavaukset, ylimääräiset liikunnalliset tunnit... Muutama oppitunti menee myös yläkoulun tuntien kanssa päällekäin. Iltapäiväkerhon liikunnat on rajattu minimiin, koska lukion tunnit jatkuvat pitkälle iltapäivään. Joulukuusta lähtien iltapäiväkerho ei voi käyttää salia lainkaan. Kerhon henkilökunta kyllä ymmärtää, ja nyt toivommekin runsaslumista talvea, jotta lapset pääsevät tarpeeksi ulkoilemaan ja liikkumaan ulkona. Ja siinä toivossa elämistä on nähty viime talvina.
Koulun on pystyttävä liikuntatunneilla tarjoamaan opetussuunnitelman mukaista opetusta, jolloin tilojen on oltava riittävän kokoiset. Kyse on paitsi alueellisesta tasa-arvosta Lohjan kaupungin alueen nuorten kesken, myös meidän alueemme nuorten oikeudesta saada asianmukaista opetusta asianmukaisissa tiloissa.
Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että tasa-arvoisuuden täyttyminen on toissijaista.
Olemme kuulleet huolestuttavia huhuja lukio-opetuksen keskittämisestä Lohjan keskustaan, mutta meidänkin alueemme nuorille on tarjottava riittävä määrä toisen asteen koulutuspaikkoja (huom! nuoriso- ja koulutustakuu). Vaikka osa Nummen alueen nuorista kulkee keskustan suuntaan opiskelemaan ja Pusulan alueelta Karkkilaan, ei kaikilla sitä mahdollisuutta ole, eikä edes haluja. Kaikille opiskelupaikan haluaville tulisi olla yhdenmukaiset mahdollisuudet VALITA lähikoulun ja keskustan koulun välillä. Keskustaan Nummelta on noin 30-40 km matkaa. Lohjan yhteislyseon lukion tilat eivät välttämättä pysty ottamaan vastaan myös Nummi-Pusulan alueelta tulevia opiskelijoita. Yhteislyseon opiskelijamäärä (20.9.2014) 711ja Nummen lukion 56. Järkevää ja kauaskantavaa olisi ottaa huomioon myös se näkökulma, että lukiokoulutusta saatetaan alueellamme antaa vielä vuosia. Tällöin myös lukiolaiset tarvitsevat asianmukaisia liikuntatiloja jatkossakin.


Tärkeää on myös nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen ja sitä pyrkivät toteuttamaan sekä koulu eri keinoillaan että erilaiset urheiluseurat, yhdistykset ja järjestöt omalla, arvokkaalla vapaaehtoistoiminnallaan. On tärkeää, että myös Nummen ja Pusulan alueiden nuorille pystytään tarjoamaan asianmukaiset tilat liikunnan harrastamiseen. Kaupungin pohjoisosissa ei ole tarjolla samanlaista harrastusten ja järkevän vapaa-ajan toiminnan kirjoa kuin Lohjan "kaupunkialueella" asuvilla, joten on tärkeää turvata täällä erilaiset liikuntaharrastukset.
Toivomme päättäjiltä näkemystä myös tulevaisuuteen ja Oinolan koulukeskuksen kehittämiseen toimivaksi ja alueemme asukkaita palvelevaksi keskukseksi. Jotta alueemme suurin koulu ja ainoa lukio pystyisi pitämään vetovoimansa ja parantamaan sitä, tulee meidän koululaisillamme ja lukiolaisillamme olla yhtenevät oikeudet muihin lukioihin nähden. Kaikkien tulee olla samanarvoisia, asuivat he missä tahansa Lohjan kaupungin alueella.
Harrastepuolella toiminta on myös erittäin riippuvainen liikuntasalin monikäyttöisyydestä. Harrasteseurat ovat tärkeitä nuorten liikuttajia ja seurat toimivat hyvin pitkälti palkattomin vapaaehtoisvoimin. Sisäharjoittelutiloja tarvitsevat monet seurat – tällä hetkellä Oinolan koulun saliajat ovat loppuunvarattuja joka päivä.
Alueemme ainoan jalkapalloseuran FC Saukkolan pallon 5-11 vuotiaat (ensi kaudella 5-13 vuotiaat, isommat lapset, suuremman tilan tarve) pelaajat (4 joukkuetta), käyttävät salia sisäkausiharjoittelussa. Tällä hetkellä kaikki harjoitukset on siirretty Oinolan koulun saliin – keväisin kirjoitukset vaikeuttavat harjoittelua pitäen Oinolan koulun salia varattuna. Vauhdikkaiden ja tilaa vaativien urheilulajien harjoittelu on tehokkaampaa ja helpompaa isossa salissa, jolloin voidaan myös jäljitellä pelitilanteita kentällä. Isomma salissa voidaan myös pitää yhtäaikaa useamman ikäryhmän harjoituksia yhdessä tai sali jakamalla voidaan antaa lapsille esimerkkiä eri-ikäisten kanssa yhdessä toimimisesta.
Lentopalloseura Pusulan Urheilijat PU-58 C-ikäiset tytöt ovat olleet parin vuoden ajan Etelän alueen (Imatra-Mäntyharju-Lahti-Karkkila-Hanko linjan eteläpuoli) parhaimpien lentopallojoukkueiden joukossa. Viime vuonna C-tytöt ottivat Etelän alueen pronssia ja D-tytöt voittivat kultaa Etelän Tiikerisarjassa. Yksi pelaajista pääsi U15-maajoukkueleirille asti. Molempina vuosina vanhemman ikäluokan joukkue on pelannut SM-sarjaa, ollen parhaimmillaan 16 joukossa kaikkiaan 128 joukkueen sarjassa koko Suomessa
Ikäluokan kehityksen jatkuessa samaa vauhtia, voisimme odottaa vähintään 2-sarjatasoista naislentopallojoukkuetta – ellei jopa 1-sarjatasoa. Samalla meidän olisi pidettävä kiinni myös harrastelijapelaajista! Tasoerojen kasvaessa, nuorten kasvaessa, osa lopettaa liian helposti ja liian aikaisin, koska yhdellä kentällä harjoitellessa sitä oman tasoista tilaa ei ole riittävästi.
Viime keväänä PU-58 joukkue ei ole voinut järjestää SM-turnausta tai Etelän alueen lopputurnausta, koska siihen ei ole tarvittavia kenttiä. Vaatimus on 2 kpl mitoiltaan 22 x 12 x 6m kentät. Tätä kenttäkokoa ei tahdo löytyä muualtakaan kaupungistamme, Tennarinkaan kentät eivät tietojemme mukaan täytä kilpailumääräyksiä.
Mm. näistä syistä katsoisimme, että 550m2, 25 x 22m kokoinen sali, joka olisi jaettavissa kahteen lohkoon tukisi toimintaamme tulevaisuudessa siten, että:
a) PU-58 saisi pidettyä kotiturnauksia ja edustaa Lohjan kaupunkia valtakunnallisessa SM-sarjassa sekä ratkaista Etelän alueen mitaleita myös kotiedun turvin
b) PU-58 voisi jakaa ikäryhmissä junioreita kilpa- ja harrastepelaajiin edistäen molempien harjoittelutarpeita ja omalta osaltan ehkäistä nuorten syrjäytymistä ja pitää heidät terveen urheilullisen harrastuksen parissa sekä kehittää lahjakkaita lentopallon pelaajia entistä kovemmin harjoituksin
Uskomme myös, että muut lentopalloseurat Lohjalla ja Vihdistä vuokraisivat turnauksiin salia, joka mahdollistaisi kahden kentän toiminnan. Alueellamme on kyllä isoja saleja muttei yhtään lentopallon junioreiden kilpatoiminnan näkökulmasta.
PU-58:n aikomuksena on aloittaa joka syksynä F-ikäisten tyttöjen lentopalloryhmä, tavoitteena jokaisessa ikäluokassa (A-F) joukkue vuonna 2024 ja nostaa harrastajamäärä junioreissa nykyisestä 18 –> 60 nuoreen. Kuten nykyisellä C-joukkueella, ensimmäiset vuodet menevät hyvin Oinolan alakoululla missä saadaan lentopalloverkko kahdelle sulkapallokentälle vierekkäin (lentopallon minikenttä). Mutta ongelmia tulee heti siirryttäessä isolle kentälle C-ikäisenä. Tavoitetilassa v.2024 viikottainen harjoitusaikatarve on n.20-25h / vko + pelit ja turnaukset. Tavoite on kova mutta realistinen. Nykyinen harrastajamäärä koostuu vain kahdesta ikäluokasta. Lentopalloliiton toimintamalli on hyvä ja esimerkkejä harrastajamäärän kasvusta löytyy muista kunnista ja kaupungeista. Puitteet pitää vain olla kunnossa.
Ja tämäkin vain lentopallon ja jalkapallon junioreiden näkökulmasta, heidän tulevaisuudestaan kilpapelaajina ja puulaakiharrastajina. Salilla on varmasti paljon muutakin käyttöä. Pienempikin sali on vielä laiha lohtu – alle 300m2 jo mahdoton (ei-käytettävissä). Taloustilanne ei liene hyvä, mutta mielestämme tämä on nyt sattumuksen kautta hyvä mahdollisuus sijoittaa tulevaisuuteen – ja alueemme nuoriin.
Säästötalkoiden nimissä tehdään lyhytnäköisiä esityksiä liian pienistä liikuntasaleista. Mitä säästöä on siinä, että saadaan uudelta tuoksuva sali, jota ei voida käyttää tilanahtauden aiheuttamien lapsiin kohdistuvien vaaratilanteiden vuoksi?

Esitämme, että uuden liikuntasalin koko olisi vähintään 550m2.

tiistai 28. lokakuuta 2014

Puheenjohtajan terveiset aluetoimikunnan kokouksesta 27.10.2014

Hei,
ihan alkuun haluan kiittää kaikkia eiliseen kokoukseen osallistujia, meitä oli taas monta ja saimme erittäin hyvää keskustelua monesta asiasta.
Asialistan kohtaan 11. Pusulan terveysasemasta haluan korjata sen verran, että kyseessä on siis Mediverkon sopimusten OPTIOIDEN käyttö. Eli varsinainen sopimuskausi päättyy ja otetaan heidän tarjoamat optiot käyttöön. Mediverkko on tarjoutunut säästöjen nimissä katsomaan optiokautta hieman uusin silmin. Mutta siis tärkeintä lautakunnalle oli henkilökunnan tulevaisuus ja kohtalo. Ja se on huomioitu.
Ja sivistystoimenjohtajan, Katri Kalskeen, vastaus kysymykseeni liikuntasalista oli asiallinen ja hän vastasi välittömästi kysyessäni siitä. Tässä alla vastaus:

Kaupunginvaltuusto palautti Nummi-Pusulan koulun liikuntasalin tarveselvityksen takaisin valmisteluun. Valmistelua tehdään parhaillaan ja tarveselvitys etenee syksyn aikana uudelleen kasvatus- ja opetuslautakuntaan ja sieltä edelleen kaupunginhallitukseen ja valtuustoon. Kun valtuustoon  päättänyt tarpeesta, siis siitä minkälaista liikuntasalia ryhdytään suunnittelemaan, hanke voi päästä talousarvion investointiohjelmaan. Toisin sanoen se ei ehdi vuoden 2015 talousarviokäsittelyyn. Käytännössä tilanne on sellainen, että vaikka ehtisi, siihen ei olisi rahaa vuodelle 2015.

Kun tarveselvitys hyväksytään siirrytään hankesuunnitteluun. Tarkoitus on yhdistää salin suunnittelu koulun peruskorjaukseen ja laajennukseen. Suunnittelu tapahtuu vuoden 2015 aikana. Jos vuoden 2016 talousarvioon saadaan rahoitus, päästään rakentamaan vuonna 2016.

Pari asiaa vielä, mitä unohtui sanoa:
Oilaantiestä:
se tuntuu edistyvän. Tien reunaan on ilmestynyt merkkipuita (vai mitä ne nyt on) ja se linjaus mielestäni menee ELY-keskuksen tekemän suunnitelman B mukaan. Viime viikolla oli GEOtutkimuksen auto joentörmällä mittailemassa. Näin yksi päivä mittamiehet ja pysähdyin tietenkin kyselemään, että mitäs mittailette? Kaverit vastasivat, etteivät tiedä. "meidät on käsketty tänne mittaamaan, joten me mitataan." No mittailkaa te.
Ja vielä siitä, miten aluetoimikuntia pitäisi ottaa mukaan ennen päätöstentekoa:
 Aluetoimikunnat otettiin hienosti mukaan maanäytön kuvassa, mutta perusturvassakin on otettu LOST-ohjelmaa (ikääntyvä Lohja) päivitettäessä. Aluetoimikunnilta kysyttiin mielipiteitä, ideoita, kuinka kehittää, mitä pitäisi huomioida päivitettäessä LOSTia, ja muistaakseni kaikki aluetoimikunnat vastasivat.
Ja koska oli paljon poissaloijoita varsinaista jäsenistä, laitan vielä kohdan 18 uudestaan:

18. Aluetoimikunnan jäsenyys, kesto ja toimenpiteet

Koska on esiintynyt jonkin verran epätietoisuutta ja mulle on tullut paljon kyselyjä atmk jäsenyyden kestosta, käydään vähän läpi asiaa. Atmk:n kausi on 2013-2016. Eroa voi hakea kirjallisesti, jonka atmk voi hyväksyä/hylätä. Nummen aluetoimikunta on jäsenmäärältään suurin (17 varsinaista jäsentä, nykyään siis 16), ei asukasmäärän vuoksi vaan vapaaehtoisten vuoksi. Kaikki me olemme halunneet tähän luottamustoimeen.

Vaikka tämä on vapaaehtoista ja palkatonta, tämä on kuitenkin on verrattavissa luottamustoimeen.

Lähidemokratia on hieno asia ja sen saa toimimaan, mutta se on haastavaa, jos ihmiset eivät toimi ja olisi sääli, jos kaikki se työ, jota tähän asti on tehty, heitetään hukkaan siksi, että ”ei se kuitenkaan toimi, ei meitä kuitenkaan kuunnella”

Ja samaan hengenvetoon: lähidemokratiahanketta perustettaessa ja kehitettäessä aluetoimikunnan puheenjohtajuuskaudeksi on määritelty yksi vuosi. Minun vuoteni päättyy tammikuussa. Seuraavan kokouksen asialistan yksi kohdista tuleekin olemaan uuden puheenjohtajan valinta. Entä vpj ja sihteeri?

Koska olen johtokunnan jäsen, mielestäni minun tulee anoa sieltäkin eroa, sillä minun mielestäni (tämä on siis vain minun vaatimaton mielipiteeni) toisen jäsenen tulee olla pj. Sitä en tiedä, kuinka tulee menetellä sen kanssa, että olen valittu johtokunnasta lähidemokratian kehitysryhmän jäseneksi. Sitä tulen kysymään Kimmolta (johtokunnan pj) tai Grandellilta, joka toimii kaupungilta koordinaattorina.
Pahalta tuntui paasata osallistumisesta ja lähidemokratian toimimisesta juuri heille, jotka olivat paikalla, ja jotka YLEENSÄ ovat paikalla. Meillä on upeita, hienoja ihmisiä aluetoimikunnassa, kiitos kaikille siitä.
Ja erityiskiitos Mikille ja Markolle jäistä. Kuten jo kokouksessa totesin, helposti innostun asioista ja lähden suin päin tekemään, on hyvä, että on toppuuttelijoita ja pessimistisiä arvioita omassa porukassa, jotta osaan jäähtyä ja ajatella asioita uudelleen.
Oikein hyvää viikkoa kaikille!

Lotta (toistaiseksi vielä pj)

perjantai 26. syyskuuta 2014

Eskarit ja viskarit saivat omat heijastimensa

Tänä syksynä on ollut todella ilahduttavaa se, että todella vaikean alun jälkeen, sain heijastinlahjoituksia niin paljon, että pääsin jakamaan niitä päiväkotilapsillekin alueellamme! Kiitos vielä kerran ihanille lahjoittajille!

Kävin tänään viemässä heijastimet Saukkolan ja Koisjärven päiväkoteihin ja juttelimme eskareiden ja viskareiden kanssa heijastinten käytöstä. Nyt ovat heijastimet, kaikki tänä syksynä lahjoitetut, jaettu.

Ensi vuotta odotellessa... Turvallista matkaa kaikille! Ja muistakaa näkyä!


perjantai 5. syyskuuta 2014

Lisää heijastimia, tällä kertaa Oinolaan

Oinolan koulun ensimmäinen luokka on luokka, johon palaan aina erittäin mielelläni. Sen lisäksi, että luokalla on oma lapsi ollut jo monena vuotena, on monia, monia tuttuja lapsia luokalla, ja koulun opettajat ovat käyneet näiden vuosien aikana, toiset jo erittäinkin, tutuiksi. Tämä aamu ei ollut poikkeus.

Päästyäni luokkaan ei alkanut hiljainen sipinä ja kuiskinta, vaan aluksi kuului "P(tyttäreni nimi):n äiti!" "Lotta, mitä sä täällä?""Lotta, arvaa mitä..." Opettajan piti hyssytellä ja pääsin aloittamaan. Lapset kuuntelevat tosi nätisti, ja melkein pomppivat tuoleillaan, kun viittaavat halutessaan kertoa asiansa (toiset vähän enemmän muurahaisia housuissaan). Paljon saimme keskustelua taaskin aikaan siitä, millä tavalla kävellään tiellä ja mihin se heijastin laitetaan. Toki paljon myös aiheen vierestä.

Varsinkin poikia kiinnosti loppujen lopuksi erittäin paljon se, kun käsilaukustani kuului "yes, my master" Darth Vaderin lausumana. "onks sulla Darth Vader mukana? NÄYTÄ!!"
Myönnän, kannan aina mukanani palaa Star Warsia (kiitos isi) ja tiedän, olen 40.

Asiaan vielä. Jutellessani lasten kanssa syistä, miksi jaan heijastimia lapsille ja kauanko olen sitä tehnyt, yksi poika viittasi ja sanoi, että "sä olet jakanut niitä ainakin kuusi vuotta!" Mitäs mä siihen? Olen vai? Ehkä, en enää edes muista, mutta sen muistan ja tiedän, että heijastimia tullaan aina tarvitsemaan! Muistakaa olla ja liikkua turvallisesti ja käyttäkää heijastinta! 

keskiviikko 3. syyskuuta 2014

Heijastimia Hyrsylään ekaluokkalaisille ja juttua liikenneturvallisuudesta


Hyrsylän koulun ekaluokkalaiset ovat saaneet tänään heijastimensa. Parasta antia tässä heijastinten keräämisessä ja liikenneturvallisuudesta puhumisessa ehdottomasti on nämä ekaluokkalaiset. Sinne luokkaan on aivan turha mennä valmiiksi kirjoitetun puheen kanssa, lapset kyllä pitävät huolen siitä. Kohteliaasti viittaavat, kun haluavat puheenvuoroa, mutta tarinaa tulee ja enemmän se on sitä, että me juttelemme turvallisuudesta, liikenteestä ja omista teistä kuin että minä puhun asiasta.

Lasten kanssa puhuimme siitä, millä puolella tietä kävellään ("mä asun hiekkatien varrella"), mihin kohtaan heijastin laitetaan ja miksi se laitetaan siihen.

Vanhemmat kotona ovat varmasti puhuneet paljon sydän syrjällään tästä asiasta ja koulussakin toki ollaan puhuttu siitä, Hyrsylässäkin juuri eilen, mutta kuten opettaja sanoi, on hyvä, mitä useammasta suunnasta asia tulee, sen paremmin se jää mieleen.  Toivon tuoneeni lasten ja heidän vanhempiensa päivään rahtusen lisää turvallisuutta ja toivon, että lapset muistavat heijastimen tärkeyden.

Itse muistan, kun meillä kävi koulussa joku puhumassa, ihan mistä vain, niin kyllä se mieleen jäi, ehkä paremmin kuin jos omat vanhemmat olisivat puhuneet siitä. En muista ihmisiä, mutta muistan asiat. Ja monesta asiasta olen ollut kiitollinen.  

Toinen aivan upea ja iloinen asia tässä on se, että tämä leviää! Ikkalan kouluun on jaettu eka-tokaluokkalaisille myös heijastimet Nummen innoittamana! Hieno homma!

Perjantaina - Oinola.

torstai 28. elokuuta 2014

Heijastimia ekaluokkalaisille!

Tänä vuonna yrityksillä on todella tiukat säästökuurit, jopa sähköposteihin vastaamisessa ja puheluiden pituudessa säästetään. Sen olen huomannut puhuessani ja kirjoittaessani lasten liikenneturvallisuudesta Nummen kirkonkylällä ja heijastimien tarpeellisuudesta. Aikaisempina vuosina olen saanut olla osallisena ekaluokkalaisten ja heidän vanhempiensa ilahduttamisessa heijastinliivien ja heijastimien lahjoittamisen kautta, tänä vuonna pelkäsin sen jäävän väliin.
Mutta.

Tässä tulivat paikallinen SloWorks hätiin ja muutama ihana, ihana perhe, ja saimme kuin saimmekin heijastimet tämänkin vuoden ekaluokkalaisille kasaan!

Kiitos tuhannesti, ihanat perheet!

Odotan koululta ehdotusta päivästä, jolloin voin käydä viemässä heijastimet ja puhumassa liikenneturvallisuudesta ja siitä, mihin se heijastin laitetaan!


torstai 14. elokuuta 2014

Koulukyydit ja koulutiet puhuttavat

Kesälomat alkavat jäädä taakse ja koulut ovat jo kovassa tohinassa menossa. Ekaluokkalaisia on taas paljon liikkeellä, joten varovaisuutta  liikenteeseen! Koulun aloitusbileitä ei päästykään sitten järjestämään eikä juhlimaan, monien syiden summasta, mutta kyllä ne koulut ilman juhliakin alkavat.

Ajankohtaista syksyllä aluetoimikunnalle on tietenkin koulun isompi liikuntasaliasia. Asiahan palautettiin vastuustossa valmisteluun ja kovasti sivistystoimi on laskelmia tehnyt  ja kyselyjä henkilökunnalle tehnyt, jotta voisivat sen pienemmän tehdä. Nyt vaan kovasti painostusta ja ääntä pitämään isomman puolesta!

Olen saanut myös paljon yhteydenottoja, yllätys yllätys, koulukyydeistä. Takkuilee taas, kuten monena vuotena tätä ennenkin. Alkuun on selvä, että aikataulut ei ihan täsmää ja ettei kaikki toimi täydellisesti, mutta reitit kuumentavat tunteita ja se, että lapsia jätetään turvattomien teiden varrelle reittien niin vaatiessa. Koulukyytien järjestämisen yksi perussyy on se, että koulumatka olisi kaikille turvallinen. Kaikille. Kaikkien lapsille, riippumatta siitä, missä suunnassa asuu. Nämä eivät ole vanhempien valintakysymyksiä.

Toinen tämänhetken monien alakouluikäisten lasten perheiden mieltä kuohuttava asia on  koulukuljetukset/iltiskuljetukset. Selvää palvelujen alasajoa ja huonontamista! Tällä menolla saadaan pikkukoulut tosi nopeasti kiinni, kun isoihin kouluihin pääsee helpommin ja siellä on iltiskin. Jälleen palaan siihen, että liitossopimuksessa on kohta, jossa todetaan, ettei palveluja huononneta.

Eräässä saamassani viestissä todetaan, että Mettulantieltä (max.2km) ja Hyrsyläntaustantieltä (n.5km!!!) on tultava 110-tien varteen päästäkseen taksiin! Kaupungin perusteena yhden äidin sanojen mukaan on että Hyrsyläntaustantie on TAKSILLE VAARALLINEN ja Mettulantiestä tuo sama peruste on ollut jo joskus aikaisemmin tapetilla, mutta silloin siitä valitettiin ja taksi kuitenkin on tähän asti kulkenut. Jos ammattikuljettaja ei pysty sitä ajamaan niin miten ekaluokkalainen sitten voi sitä kävellä. Iltiskuljetuksista ja myös niistä koulukuljetuksista infottiin todella myöhään. Jos on yli 5 vuotta iltiskuljetukset toimineet myös pikkukouluilta niin miten nyt ei sitten toiminutkaan + jos lapsella on iltispäätös ei saa enää päätöstä kotiinkuljettamisesta (tähän asti oli päätös kotikuljetuksesta aina) = ei pääse koulusta iltapäivällä mihinkään.

Monia soittoja on tullut myös koskien Jättöläntien turvallisuutta. Tiellä kaahataan (tien alussa 50 km/h nopeusrajoitus), ei suojateitä. Tie oli luokiteltu vaaralliseksi vielä Nummi-Pusulan aikaan, mutta luokitus on päivitetty liityttyämme Lohjaan, eikä luokituksen mukaan se enää ole vaarallinen.
Koulukyydit jättävät ekaluokkalaisetkin Landenille, josta kävelevät, myös he, jotka asuvat ns. uudella asutusalueella, ylittävät Jättöläntien, jolla ei ole edes suojatietä. Tällä alueella on myös ETEVAn työ- ja toimintakeskus, johon kehitysvammaiset kulkevat, ilman saattajaa Jättöläntietä. Olisiko aiheellista meidän aluetoimikuntana pyrkiä lisäämään Jättöläntien turvallisuutta, esim. ehdottamalla tielle
-suojatietä
-valaistusta
-hidasteita

Kävelytiehän sillekin tielle olisi hyvä, mutta jos alkuun edes näillä?

Tie on ELYn hallinnon alainen, mutta uskoisin tässä olevan saman ongelman kuin Oilaantiessä, eli kunnan tulee olla aloitteellinen.

Edelleen haen ekaluokkalaisillemme heijastimia, tänä vuonna tuntuu nyörit olevan todella tiukassa joka yrityksessä, ettei noin 40 oppilaalle saada heijastimia. No, onneksi IF jakoi kaikille ekaluokkalaisille Keltanokkalippikset, mutta olisin toivonut vielä saavani meidän ekaluokkalaisille ne heijastimet saadaksemme taas meidän teille vähän huomiota.


maanantai 23. kesäkuuta 2014

...ja kaupunginvaltuusto teki liikuntasaliasiassa rohkean päätöksen, tosin äänestyksen kautta. Äänin 33-11 asia palautettiin uudelleen valmisteluun.

Vähän aikaa voi siis hengähtää ja sitten alkaa taas lobbaaminen ja spämmääminen.


Seuraa blogiani Bloglovinin avulla

tiistai 10. kesäkuuta 2014

Kaupunginvaltuusto päättää huomenna lastemme ja nuortemme liikkumisesta


Käyttökiellossa oleva liikuntasali


Ohessa viestimme heille:

Hyvä valtuuston puheenjohtaja ja
hyvät valtuuston jäsenet

Olette tekemässä huomenna Nummen ja Pusulan alueen lapsille, nuorille ja harrastajille erittäin tärkeää ja pitkäkestoista päätöstä. Toivomme teille viisautta ja kauaskantoisia katseita tehdessänne päätöstä. 

Sitä ennen toivomme teidän paneutuvan oheisiin liitteisiin, jotta kuulisitte alueen ja ennen kaikkea alueen ihmisten äänen.

Ohessa viestimme, lentopallokentän tarvittavat todelliset mitat, linkki Inkoon malliin ja alueemme tuleva aloite, joka on Sivistystoimen teettämää liikuntasalin tarveselvityksen tulosta edullisempi ja joka toisi kaupungille tuloja. 


Viesti:

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja
Joona Räsänen
Kaupunginvaltuuston jäsenet


Liitteenä mukana olleen aloitteemme (20.3.2014) perustana oli koululaisten hyvinvointi ja liikkuminen. Vaikka pidämme erittäin tärkeänä lentopallokenttää ja -harrastetta, on lähtökohtana pidettävä koululle tarpeellista ja tarpeeksi isoa liikuntasalia. Kuten aloitteessamme käy ilmi, usein liikuntatuntien ajan sali jaetaan kahtia, jotta käyttö olisi tehokasta. Viime kevät lukukaudella yläkoululaiset ja alakoululaiset jakoivat Oinolan koulun salin, ja se on liian pieni tällaiseen käyttöön. Koululaisilla jäi käyttämättä liikuntatunteja ja koululaiset olivat jo stressaantuneita vapaa-ajallaankin tästä. Se näkyy kotona riitoina ja huolena, mihin mennään ja kuka pääsee.

Koulun on pystyttävä liikuntatunneilla tarjoamaan opetussuunnitelman mukaista opetusta, jolloin tilojen on oltava riittävän kokoiset. Kyse on paitsi alueellisesta tasa-arvosta Lohjan kaupungin alueen nuorten kesken, myös meidän alueemme nuorten oikeudesta saada asianmukaista opetusta asianmukaisissa tiloissa.

Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että tasa-arvoisuuden täyttyminen on toissijaista.

Nummen yläkoulun ja lukion vanha sali oli käyttöneliöiltään 463 neliötä, joka jaettiin perusopetuksen liikuntatunneilla kahtia. Tällöin ryhmän tila oli n. 230 neliötä. Jos kaavailtu pieni sali rakennetaan, joutuvat koulut jakamaan Oinolan koulun salia, jolloin yläkoulun toinen ryhmä on Oinolan koulun salissa ja toinen tässä pienessä salissa. Muilla kaupunkimme yläkouluilla on uskoakseni juuri joko vähintään tämä meidän salin suuruinen liikuntasali tai suurempi, jota varmasti muissakin kouluissa jaetaan kahtia tyttöjen ja poikien ryhmien kesken. Nummella tulee olemaan tunnit hyvin tiukassa yhteiskäytössä Oinolan koulun salin kanssa. Oinolan koulun sali on käyttöneliöiltään 407,5 neliötä, joten sitä ei voida jakaa kahtia isompien oppilaiden liikuntatunneilla .
Oinolan alakoulussa puolestaan on isot luokat, mikä taas tulee esteeksi heille salin jakamisen suhteen. Jos vanhan tilalle rakennetaan pieni sali ja koulut käyttäisivät yhteisesti Oinolan koulun salia, ei saliin jää kuin 1-2 vapaata tuntia välillä klo 8.30 -14.20, jolloin oppitunnit on pidettävä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että saleilla on täydet käyttötunnit jo tässä vaiheessa. Oppilasmäärien kasvaessa ( mikä on täysin mahdollista kaupunkistrategian mukaan ) luokkia pitää perustaa lisää, ja jäljellä ei ole enää vapaata saliaikaa. Jos Nummelle rakennetaan liian pieni sali, heikennetään mahdollisuuksia järjestää liikunnan tunnit tulevaisuudessa, jos luokkien määrät kasvavat. Tällä hetkellä todennäköisesti yläkoulu ja lukio saavat liikunnan tunnit järjestettyä näillä salisuunnitelmilla ja oppilasmäärillä, mutta nytkään ei ole liikkumavaraa kuin 1-2 tuntia. Lisäksi tulee eteen joidenkin palloilulajien opetuksen siirtyminen pelkästään Oinolan koulun saliin.
Tärkeää on myös nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen ja sitä pyrkivät toteuttamaan sekä koulu eri keinoillaan että erilaiset urheiluseurat, yhdistykset ja järjestöt omalla, arvokkaalla vapaaehtoistoiminnallaan. On tärkeää, että myös Nummen ja Pusulan alueiden nuorille pystytään tarjoamaan asianmukaiset tilat liikunnan harrastamiseen. Kaupungin pohjoisosissa ei ole tarjolla samanlaista harrastusten ja järkevän vapaa-ajan toiminnan kirjoa kuin Lohjan "kaupunkialueella" asuvilla, joten on tärkeää turvata täällä erilaiset liikuntaharrastukset.
Tällaiselta tilanne nyt näyttää. Toivomme päättäjiltä näkemystä myös tulevaisuuteen ja Oinolan koulukeskuksen kehittämiseen toimivaksi ja meidän alueemme asukkaita palvelevaksi keskukseksi. Jotta alueemme suurin koulu ja ainoa lukio pystyisi pitämään vetovoimansa ja parantamaan sitä, tulee meidän koululaisillamme ja lukiolaisillamme olla yhtenevät oikeudet muihin lukioihin nähden. Kaikkien tulee olla samanarvoisia, asuivat he missä tahansa Lohjan kaupungin alueella.
Toivomme, että päätöstä tehdessänne punnitsette näitä asioita ja tulen erittäin mielelläni keskustelemaan kanssanne tarvittaessa aiheesta.


Liitteenä turnaukseen vaadittavan lentopallokentän mitat ja Nummen alueen vaihtoehtoinen ja edullisempi esitys liian pienen liikuntasalin sijaan.


Nummen aluetoimikunnan psta
Lotta Paakkunainen
Puheenjohtaja

Aloite:

Sivistystoimi
Sivistystoimen johtaja Katri Kalske
Tekninentoimi
Tekninen johtaja Jussi Savela

Aloite monitoimihallin rakentamisesta Nummelle, liikuntasalin sijaan

Sivistystoimen teettämän kustannuslaskelman mukaan uusi 530 m2 liikuntasali aputiloineen maksaisi noin 1.3 miljoonaa euroa. Tämän kokoinen sali olisi koululaisten ja harrastajien kokonaisvaltaiseen käyttöön liian pieni.

Teräsrakenteisen monitoimihallin rakentaminen maksaisi noin 800 000€.

Harrastepuolella toiminta on erittäin riippuvainen liikuntasalin monikäyttöisyydestä. Harrasteseurat ovat tärkeitä nuorten liikuttajia ja seurat toimivat hyvin pitkälti palkattomin vapaaehtoisvoimin. Sisäharjoittelutiloja tarvitsevat monet seurat – viime keväänä Oinolan koulun saliajat olivat loppuunvarattuja joka päivä.
Alueemme ainoan jalkapalloseuran FC Saukkolan pallon 5-11 vuotiaat pelaajat (4 joukkuetta) käyttävät salia sisäkausiharjoittelussa. Viime kevätkaudella kaikki harjoitukset siirrettiin Oinolan koulun saliin – ja keväällä kirjoitukset vaikeuttivat entisestään harjoittelua pitäen Oinolan koulun salia varattuna. Vauhdikkaiden ja tilaa vaativien urheilulajien harjoittelu on tehokkaampaa ja helpompaa isossa salissa, jolloin voidaan myös jäljitellä pelitilanteita kentällä. Isomma salissa voidaan myös pitää yhtäaikaa useamman ikäryhmän harjoituksia yhdessä tai sali jakamalla voidaan antaa lapsille esimerkkiä eri-ikäisten kanssa yhdessä toimimisesta. Lohjan alueella on noin 1 000 juniori-ikäistä jalkapallon harrastajaa!
Lentopalloseura Pusulan Urheilijat PU-58 C-ikäiset tytöt ovat olleet parin vuoden ajan Etelän alueen (Imatra-Mäntyharju-Lahti-Karkkila-Hanko linjan eteläpuoli) parhaimpien lentopallojoukkueiden joukossa. Viime vuonna C-tytöt ottivat Etelän alueen pronssia ja D-tytöt voittivat kultaa Etelän Tiikerisarjassa. Yksi pelaajista pääsi U15-maajoukkueleirille asti. Molempina vuosina vanhemman ikäluokan joukkue on pelannut SM-sarjaa, ollen parhaimmillaan 16 joukossa kaikkiaan 128 joukkueen sarjassa koko Suomessa
Ikäluokan kehityksen jatkuessa samaa vauhtia, voisimme odottaa vähintään 2-sarjatasoista naislentopallojoukkuetta – ellei jopa 1-sarjatasoa. Samalla meidän olisi pidettävä kiinni myös harrastelijapelaajista! Tasoerojen kasvaessa, nuorten kasvaessa, osa lopettaa liian helposti ja liian aikaisin, koska yhdellä kentällä harjoitellessa sitä oman tasoista tilaa ei ole riittävästi.
Viime keväänä PU-58 joukkue ei ole voinut järjestää SM-turnausta tai Etelän alueen lopputurnausta, koska siihen ei ole tarvittavia kenttiä. Vaatimus on 2 kpl mitoiltaan 22 x 12 x 6m kentät. Tätä kenttäkokoa ei tahdo löytyä muualtakaan kaupungistamme, Tennarinkaan kentät eivät tietojeni mukaan täytä kilpailumääräyksiä. Vaikka neliömäärät ovat suuria, ei se aina vastaa tarvittavaa pelitilaa.
Mm. näistä syistä katsoisimme, että 550m2, 25 x 22m kokoinen sali, joka olisi jaettavissa kahteen lohkoon tukisi toimintaamme tulevaisuudessa siten, että:
a) PU-58 saisi pidettyä kotiturnauksia ja edustaa Lohjan kaupunkia valtakunnallisessa SM-sarjassa sekä ratkaista Etelän alueen mitaleita myös kotiedun turvin
b) PU-58 voisi jakaa ikäryhmissä junioreita kilpa- ja harrastepelaajiin edistäen molempien harjoittelutarpeita ja omalta osaltan ehkäistä nuorten syrjäytymistä ja pitää heidät terveen urheilullisen harrastuksen parissa sekä kehittää lahjakkaita lentopallon pelaajia entistä kovemmin harjoituksin
Uskoisimme myös, että muut mm. lentopalloseurat Lohjalla ja Vihdistä vuokraisivat turnauksiin hallia, joka mahdollistaisi kahden kentän toiminnan. Alueellamme on kyllä isoja saleja muttei yhtään lentopallon junioreiden kilpatoiminnan näkökulmasta.
PU-58:n aikomuksena on aloittaa joka syksynä F-ikäisten tyttöjen lentopalloryhmä, tavoitteena jokaisessa ikäluokassa (A-F) joukkue vuonna 2024 ja nostaa harrastajamäärä junioreissa nykyisestä 18 –> 60 nuoreen. Kuten nykyisellä C-joukkueella, ensimmäiset vuodet menevät hyvin Oinolan alakoululla missä saadaan lentopalloverkko kahdelle sulkapallokentälle vierekkäin (lentopallon minikenttä). Mutta ongelmia tulee heti siirryttäessä isolle kentälle C-ikäisenä. Tavoitetilassa v.2024 viikottainen harjoitusaikatarve on n.20-25h / vko + pelit ja turnaukset. Tavoite on kova mutta realistinen. Nykyinen harrastajamäärä koostuu vain kahdesta ikäluokasta. Lentopalloliiton toimintamalli on hyvä ja esimerkkejä harrastajamäärän kasvusta löytyy muista kunnista ja kaupungeista. Puitteet pitää vain olla kunnossa.
Ja tämäkin vain lentopallon ja jalkapallon junioreiden näkökulmasta, heidän tulevaisuudestaan kilpapelaajina ja puulaakiharrastajina. Salilla on varmasti paljon muutakin käyttöä. Pienempikin sali on vielä laiha lohtu – alle 300m2 jo mahdoton (ei-käytettävissä). Taloustilanne ei liene hyvä, mutta mielestämme tämä on nyt sattumuksen kautta hyvä mahdollisuus sijoittaa tulevaisuuteen – ja alueemme nuoriin.


Tärkeää on myös nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen ja sitä pyrkivät toteuttamaan sekä koulu eri keinoillaan että erilaiset urheiluseurat, yhdistykset ja järjestöt omalla, arvokkaalla vapaaehtoistoiminnallaan. On tärkeää, että myös Nummen ja Pusulan alueiden nuorille pystytään tarjoamaan asianmukaiset tilat liikunnan harrastamiseen. Kaupungin pohjoisosissa ei ole tarjolla samanlaista harrastusten ja järkevän vapaa-ajan toiminnan kirjoa kuin Lohjan "kaupunkialueella" asuvilla, joten on tärkeää turvata täällä erilaiset liikuntaharrastukset.
Toivomme päättäjiltä näkemystä myös tulevaisuuteen ja Oinolan koulukeskuksen kehittämiseen toimivaksi ja meidän alueemme asukkaita palvelevaksi keskukseksi. Jotta alueemme suurin koulu ja ainoa lukio pystyisi pitämään vetovoimansa ja parantamaan sitä, tulee meidän koululaisillamme ja lukiolaisillamme olla yhtenevät oikeudet muihin lukioihin nähden. Kaikkien tulee olla samanarvoisia, asuivat he missä tahansa Lohjan kaupungin alueella.
Esitämme, että liian pienen liikuntasalin sijaan rakentaisimme uuden, edullisemman, nopeammin rakennetun ja monikäyttöisemmän teräsrakenteisen monitoimihallin Inkoon mallin mukaan. Esittämämme monitoimihalli olisi erittäin hyvä pohja Nummen yläkoululle tarjota enemmän vaihtoehtoja valinnaisiin liikunnan muodossa ja Nummen lukiolle, joka voisi yhteistyössä paikallisten urheiluseurojen kanssa erikoistua urheilupainotteiseksi. Tämä tukisi nuorten kehitystä ja antaisi mahdollisuuden myös heille, joilla ei ole mahdollisuuksia tai varaa liikkua omaa seutuaan kauemmaksi. Monitoimihalli tarjoaisi lukemattomia monipuolisia mahdollisuuksia harrastaa ympäri vuoden; lento-, jalka-, kori-, pesä-, sulkapallo, salibandy, footsal, golf, tennis, yleisurheilu, kiipeilyseinä, tanssi ja konsertteja.
Monitoimihalli ei mahtuisi nykyisen liikuntasalin kohdalle, mutta se mahtuisi pellolle Oinolan koulukeskuksen viereen, johon on kaavailtu esikoulua. Esikoulun sijoitus kaavaillun nuorisotilan yhteyteen olisi turvallinen, järkevä ja taloudellinen ratkaisu. Esikoululaisilla ei tulisi tien ylitystä käydessään ruokailemassa.






Linkki Inkoon malliin:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxpbmtvb2hhbGxpfGd4OjMxMzNhYTBlZTkxN2JmODk


Nummen aluetoimikunta
Lotta Paakkunainen
Puheenjohtaja


Kävimme aluetoimikunnassa keskustelua tästä, alueemme investointitoiveiden priorisoimisesta, mikä on järkevää ja mikä tarpeellista, mihin vielä pitäisi satsata. Hyvää keskustelua ja kiivasta keskustelua. On hyvä, että on monenlaisia mielipiteitä ja on tärkeää, että ne kaikki kuullaan ja punnitaan.
Uutta inventoidessa on järkevä laskea uudestaan, varsinkin, jos uusi vaihtoehto on huomattavasti edullisempi, suurempi ja tuottava.

Tämän on allekirjoittanut myös lukuisat alueemme urheiluseurat, mm. PU-58 ja FC SauPan aktiivit, jolta Inkoon malli tulikin. Kiitos heille siitä. Nyt vain toivomme hyviä, viisaita ja kauskatseisia päätöksiä.






perjantai 9. toukokuuta 2014

OIkaisuvaatimus Nummen yläkoulun liikuntasaliasiassa lähetetty

Kasvatus- ja opetusalautakunta teki päätöksen äänestyksen jälkeen, että Nummen yläkoulun ja lukion liikuntasali tulee olemaan 530 m2 lisätiloineen, tarkoittaen siis sitä, että liikuntasali tulee olemaan liian pieni, jotta sitä voitaisiin käyttää tehokkaasti ja kokonaisvaltaisesti, jakaen tilaa puoliksi. Tällä hetkellä  nykyinen liikuntasali on käyttökiellossa kosteusvaurioiden vuoksi ja hanketta pidetään kiireellisenä. Tilanne on nyt ratkaistu niin, että yläkoulu on jakanut alakoulun liikuntasalia ja ikävä kyllä molempien liikuntatunnit ja harrasteet ovat kärsineet. Välillä on jäänyt tunteja väliin. Hienosti ovat opettajat ja oppilaat luovineet, mutta tilanne ei voi jatkua näin. Tämä näkyy jo kotona lasten oireiluna: ylä- ja alakouluikäiset sisarukset riitelevät kotona siitä, kumpi saliin pääsee, tulee turhautumisia ja lapset vaistoavat stressin, jota tilanne aiheuttaa. Jos liian pieni sali rakennetaan, todennäköisesti joudutaan välillä edelleenkin jakamaan alakoulun salia yläkoululaistenkin tunteja varten.

Oikaisuvaatimus siis jätetty tänään:

Sivistystoimi
Sivistystoimen johtaja Katri Kalske
Kasvatus- ja opetuslautakunta
Lautakunnan puheenjohtaja Jari Väre
Lautakunnan varapuheenjohtaja Gunilla Wikberg

Oikaisuvaatimus päätökseenne 23.04.2014 Pykälä 47

Aloitteemme perustana oli koululaisten hyvinvointi ja liikkuminen, vaikka aloitteemme liitteenä olikin, ei siihen kiinnitetty vaadittavaa huomiota päätöksessänne, vaan keskityttiin lentopallokentän mittoihin. Vaikka pidämme erittäin tärkeänä lentopallokenttää ja -harrastetta, on lähtökohtana pidettävä koululle tarpeellista ja tarpeeksi isoa liikuntasalia. Kuten aloitteessamme käy ilmi, usein liikuntatuntien ajan sali jaetaan kahtia, jotta käyttö olisi tehokasta. Tällä hetkellä yläkoululaiset ja alakoululaiset jakavat Oinolan koulun salin, ja se on liian pieni tällaiseen käyttöön. Koululaisilla jää käyttämättä liikuntatunteja ja koululaiset ovat jo stressaantuneet vapaa-ajallaankin tästä. Se näkyy jo kotona, riitoina ja huolena, mihin mennään ja kuka pääsee.

Koulun on pystyttävä liikuntatunneilla tarjoamaan opetussuunnitelman mukaista opetusta, jolloin tilojen on oltava riittävän kokoiset. Kyse on paitsi alueellisesta tasa-arvosta Lohjan kaupungin alueen nuorten kesken, myös meidän alueemme nuorten oikeudesta saada asianmukaista opetusta asianmukaisissa tiloissa.

Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että tasa-arvoisuuden täyttyminen on toissijaista.

Nummen yläkoulun ja lukion vanha sali oli käyttöneliöiltään 465 neliötä, joka jaettiin perusopetuksen liikuntatunneilla kahtia. Tällöin ryhmän tila oli n. 230 neliötä. Jos kaavailtu pieni sali rakennetaan, joutuvat koulut jakamaan Oinolan koulun salia, jolloin yläkoulun toinen ryhmä on Oinolan koulun salissa ja toinen tässä pienessä salissa. Muilla kaupunkimme yläkouluilla on uskoakseni juuri joko vähintään tämä meidän salin suuruinen liikuntasali tai suurempi, jota varmasti muissakin kouluissa jaetaan kahtia tyttöjen ja poikien ryhmien kesken. Nummella tulee olemaan tunnit hyvin tiukassa yhteiskäytössä Oinolan koulun salin kanssa. Oinolan koulun sali on käyttöneliöiltään 407,5 neliötä, joten sitä ei voida jakaa kahtia isompien oppilaiden liikuntatunneilla .
Oinolan alakoulussa puolestaan on isot luokat, mikä taas tulee esteeksi heille salin jakamisen suhteen. Jos vanhan tilalle rakennetaan pieni sali ja koulut käyttäisivät yhteisesti Oinolan koulun salia, ei saliin jää kuin 1-2 vapaata tuntia välillä klo 8.30 -14.20, jolloin oppitunnit on pidettävä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että saleilla on täydet käyttötunnit jo tässä vaiheessa. Oppilasmäärien kasvaessa ( mikä on täysin mahdollista kaupunkistrategian mukaan ) luokkia pitää perustaa lisää, ja jäljellä ei ole enää vapaata saliaikaa. Jos Nummelle rakennetaan liian pieni sali, heikennetään mahdollisuuksia järjestää liikunnan tunnit tulevaisuudessa, jos luokkien määrät kasvavat. Tällä hetkellä todennäköisesti yläkoulu ja lukio saavat liikunnan tunnit järjestettyä näillä salisuunnitelmilla ja oppilasmäärillä, mutta nytkään ei ole liikkumavaraa kuin 1-2 tuntia. Lisäksi tulee eteen joidenkin palloilulajien opetuksen siirtyminen pelkästään Oinolan koulun saliin.
Tärkeää on myös nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen ja sitä pyrkivät toteuttamaan sekä koulu eri keinoillaan että erilaiset urheiluseurat, yhdistykset ja järjestöt omalla, arvokkaalla vapaaehtoistoiminnallaan. On tärkeää, että myös Nummen ja Pusulan alueiden nuorille pystytään tarjoamaan asianmukaiset tilat liikunnan harrastamiseen. Kaupungin pohjoisosissa ei ole tarjolla samanlaista harrastusten ja järkevän vapaa-ajan toiminnan kirjoa kuin Lohjan "kaupunkialueella" asuvilla, joten on tärkeää turvata täällä erilaiset liikuntaharrastukset.
Tällaiselta tilanne nyt näyttää. Toivomme päättäjiltä näkemystä myös tulevaisuuteen ja Oinolan koulukeskuksen kehittämiseen toimivaksi ja meidän alueemme asukkaita palvelevaksi keskukseksi. Jotta alueemme suurin koulu ja ainoa lukio pystyisi pitämään vetovoimansa ja parantamaan sitä, tulee meidän koululaisillamme ja lukiolaisillamme olla yhtenevät oikeudet muihin lukioihin nähden. Kaikkien tulee olla samanarvoisia, asuivat he missä tahansa Lohjan kaupungin alueella.
Esitämme, että kyseinen päätös käsitellään uudelleen ja muutetaan edelläesitetyin perustein  ja viitaten aloiteeseen jota ei ole asianmukaisessa järjestyksessä käsitely, eikä otettu huomioon.






Nummen aluetoimikunnan psta
Lotta Paakkunainen
Puheenjohtaja


Pusulan aluetoimikunnan psta
Kimmo Kotilainen

Puheenjohtaja

perjantai 28. maaliskuuta 2014

Tiekatselmus 27.3.2014

Hyvillä ja odottavin mielin lähdin eilen tietapahtumaan. Ilma oli aivan upea, ihan tilauksesta!




        Pullakahvit  odotti tiehen tutustujia.




Toiveikkaana olin keittänyt paljon kahvia ja Mikin kanssa leiponut pullia, mutta ennakko-odotukset osallistujien määrästä osoittautuivat oikeaksi. Ikävä kyllä. Tässä näkee, kuinka kaukainen asia meidän kylän pikkutie on kaupunkikeskeisissä ajattelussa. Toki kellonaika vaikuttaa varmasti työssäoleviin, mutta virkamiestä tuskin olisi nähty paikalla, jos kellonaika olisi ollut virastoajan jälkeen.


Hienoa oli, että teknisestä lautakunnasta neljä tuli (kolmestatoista), TEKNINEN JOHTAJA! tuli. Oli mahtavaa, miten hän tuntui oikeasti olevan kiinnostunut. Kartan kanssa vertailimme vaaranpaikkoja, kapeita kohtia, tutkailimme siltaa. Kaksi teknisen lautakunnan jäsentä jopa menivät alas tieltä, joenrantaan, tutkimaan sillanrakenteita. Paikallisia tienkäyttäjiäkin tuli tosi kivasti. He olivat aivan ihania, tulivat rattaineen ja koirineen, oikein leveän kuljetuksen malliin. Mahtava lisä oli pariskunta, jotka tullessaan heti paikallaoleville kaupunginvaltuutetuille kertoivat vaaratilanteista ja valittelivat tien vaarallisuudesta ja antoivat historiatietoa heille tiestä. Huippuhetki oli seiskaluokkalaiset pojat, jotka ajoivat fillareillaan vaarallisimman mutkan, keskellä tietä, välittämättä liikenteestä, puikkelehtien tien reunalta toiselle, aivan kuin eivät olisi nähneet autoja olenkaan. I rest my case.
Kaupunginvaltuutettuja oli paikalla kolme, Toni Hägg oli ensi kertaa tutustumassa, mutta kahdelle, Kari Kyttälälle ja Ilkka Lähteenmäelle, tie oli jo tuttu. Kuitenkin tulivat tukemaan tärkeässä asiassa, ja siitä olen molemmille kiitollinen. Ilkka totesi, ettei enää kolmatta kertaa tule, tie pitää saada. Jos/kun hän tulee seuraavan kerran, hän tulee tien avajaisiin.

Päivä oli kaikenkaikkiaan täydellinen, melkein.
Kiitos vielä kerran osallistujille, teitte päivästä mahtavan!

perjantai 21. maaliskuuta 2014

Aluetoimikunnan aloite Nummen yläkoulun ja lukion liikuntasalista

Nummen yläkoulun liikuntasali on käyttökiellossa kosteusongelman vuoksi. Kuulemamme mukaan tilalle kaavaillaan 250m2 salia, liikuntakeskuksen kannanotosta huolimatta. Liikuntakeskus puoltaa isompaa. Aluetoimikunnassa päätimme ottaa proaktiivisen askeleen ja tehdä aloitteen isomman salin rakentamisesta. Tämä on aivan mahtavan yhteistyön tulos! Sain todella paljon viestejä, kannanottoja, hyviä näkökulmia ja välillä syntyi kiivastakin keskustelua. Pääasia on, että teimme tämän yhdessä ja koimme kaikki tämän hyvin tärkeäksi. Alla aloite, jonka lähetimme tänään:

Viestiksi laitoin vielä, että toivomme, että huomioitte liikuntasalin käyttäjien alueen asukkaiden, lasten ja nuorten sekä harrastajien kannan.


Sivistystoimi
Sivistystoimen johtaja Katri Kalske
Kasvatus- ja opetuslautakunta
Lautakunnan puheenjohtaja Jari Väre
Lautakunnan varapuheenjohtaja Gunilla Wikberg


Nummen yläkoulun ja lukion vanha sali oli käyttöneliöiltään 465 neliötä, joka jaettiin perusopetuksen liikuntatunneilla kahtia. Tällöin ryhmän tila oli n. 230 neliötä. Jos kaavailtu pieni sali rakennetaan, joutuvat koulut jakamaan Oinolan koulun salia, jolloin yläkoulun toinen ryhmä on Oinolan koulun salissa ja toinen tässä pienessä salissa. Muilla kaupunkimme yläkouluilla on uskoakseni juuri joko vähintään tämä meidän salin suuruinen liikuntasali tai suurempi, jota varmasti muissakin kouluissa jaetaan kahtia tyttöjen ja poikien ryhmien kesken. Nummella tulee olemaan tunnit hyvin tiukassa yhteiskäytössä Oinolan koulun salin kanssa. Oinolan koulun sali on käyttöneliöiltään 407,5 neliötä, joten sitä ei voida jakaa kahtia isompien oppilaiden liikuntatunneilla .
Oinolan alakoulussa puolestaan on isot luokat, mikä taas tulee esteeksi heille salin jakamisen suhteen. Jos vanhan tilalle rakennetaan pieni sali ja koulut käyttäisivät yhteisesti Oinolan koulun salia, ei saliin jää kuin 1-2 vapaata tuntia välillä klo 8.30 -14.20, jolloin oppitunnit on pidettävä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että saleilla on täydet käyttötunnit jo tässä vaiheessa. Oppilasmäärien kasvaessa ( mikä on täysin mahdollista kaupunkistrategian mukaan ) luokkia pitää perustaa lisää, ja jäljellä ei ole enää vapaata saliaikaa. Jos Nummelle rakennetaan liian pieni sali, heikennetään mahdollisuuksia järjestää liikunnan tunnit tulevaisuudessa, jos luokkien määrät kasvavat. Tällä hetkellä todennäköisesti yläkoulu ja lukio saavat liikunnan tunnit järjestettyä näillä salisuunnitelmilla ja oppilasmäärillä, mutta nytkään ei ole liikkumavaraa kuin 1-2 tuntia. Lisäksi tulee eteen joidenkin palloilulajien opetuksen siirtyminen pelkästään Oinolan koulun saliin.
Koulun on pystyttävä liikuntatunneilla tarjoamaan opetussuunnitelman mukaista opetusta, jolloin tilojen on oltava riittävän kokoiset. Kyse on paitsi alueellisesta tasa-arvosta Lohjan kaupungin alueen nuorten kesken, myös meidän alueemme nuorten oikeudesta saada asianmukaista opetusta asianmukaisissa tiloissa.
Olemme kuulleet huolestuttavia huhuja lukio-opetuksen keskittämisestä Lohjan keskustaan, mutta meidänkin alueemme nuorille on tarjottava riittävä määrä toisen asteen koulutuspaikkoja (huom! nuoriso- ja koulutustakuu). Lohjan yhteislyseon lukion tilat eivät välttämättä pysty ottamaan vastaan myös nummi-pusulan alueelta tulevia opiskelijoita. Järkevää ja kauaskantavaa olisi ottaa huomioon myös se näkökulma, että lukiokoulutusta saatetaan alueellamme antaa vielä vuosia. Tällöin myös lukiolaiset tarvitsevat asianmukaisia liikuntatiloja jatkossakin.


Tärkeää on myös nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen ja sitä pyrkivät toteuttamaan sekä koulu eri keinoillaan että erilaiset urheiluseurat, yhdistykset ja järjestöt omalla, arvokkaalla vapaaehtoistoiminnallaan. On tärkeää, että myös Nummen ja Pusulan alueiden nuorille pystytään tarjoamaan asianmukaiset tilat liikunnan harrastamiseen. Kaupungin pohjoisosissa ei ole tarjolla samanlaista harrastusten ja järkevän vapaa-ajan toiminnan kirjoa kuin Lohjan "kaupunkialueella" asuvilla, joten on tärkeää turvata täällä erilaiset liikuntaharrastukset.
Tällaiselta tilanne nyt näyttää. Toivomme päättäjiltä näkemystä myös tulevaisuuteen ja Oinolan koulukeskuksen kehittämiseen toimivaksi ja meidän alueemme asukkaita palvelevaksi keskukseksi. Jotta alueemme suurin koulu ja ainoa lukio pystyisi pitämään vetovoimansa ja parantamaan sitä, tulee meidän koululaisillamme ja lukiolaisillamme olla yhtenevät oikeudet muihin lukioihin nähden. Kaikkien tulee olla samanarvoisia, asuivat he missä tahansa Lohjan kaupungin alueella.
Harrastepuolella toiminta on myös erittäin riippuvainen liikuntasalin monikäyttöisyydestä. Harrasteseurat ovat tärkeitä nuorten liikuttajia ja seurat toimivat hyvin pitkälti palkattomin vapaaehtoisvoimin. Sisäharjoittelutiloja tarvitsevat monet seurat – tällä hetkellä Oinolan koulun saliajat ovat loppuunvarattuja joka päivä.
Alueemme ainoan jalkapalloseuran FC Saukkolan pallon 5-11 vuotiaat pelaajat (4 joukkuetta) käyttävät salia sisäkausiharjoittelussa. Tällä hetkellä kaikki harjoitukset on siirretty Oinolan koulun saliin – ja nyt kirjoitukset ovat entisestään vaikeuttaneet harjoittelua pitäen Oinolan koulun salia varattuna. Vauhdikkaiden ja tilaa vaativien urheilulajien harjoittelu on tehokkaampaa ja helpompaa isossa salissa, jolloin voidaan myös jäljitellä pelitilanteita kentällä. Isomma salissa voidaan myös pitää yhtäaikaa useamman ikäryhmän harjoituksia yhdessä tai sali jakamalla voidaan antaa lapsille esimerkkiä eri-ikäisten kanssa yhdessä toimimisesta.
Lentopalloseura Pusulan Urheilijat PU-58 C-ikäiset tytöt ovat olleet parin vuoden ajan Etelän alueen (Imatra-Mäntyharju-Lahti-Karkkila-Hanko linjan eteläpuoli) parhaimpien lentopallojoukkueiden joukossa. Viime vuonna C-tytöt ottivat Etelän alueen pronssia ja D-tytöt voittivat kultaa Etelän Tiikerisarjassa. Yksi pelaajista pääsi U15-maajoukkueleirille asti. Molempina vuosina vanhemman ikäluokan joukkue on pelannut SM-sarjaa, ollen parhaimmillaan 16 joukossa kaikkiaan 128 joukkueen sarjassa koko Suomessa
Ikäluokan kehityksen jatkuessa samaa vauhtia, voisimme odottaa vähintään 2-sarjatasoista naislentopallojoukkuetta – ellei jopa 1-sarjatasoa. Samalla meidän olisi pidettävä kiinni myös harrastelijapelaajista! Tasoerojen kasvaessa, nuorten kasvaessa, osa lopettaa liian helposti ja liian aikaisin, koska yhdellä kentällä harjoitellessa sitä oman tasoista tilaa ei ole riittävästi.
Tänä keväänä PU-58 joukkue ei ole voinut järjestää SM-turnausta tai Etelän alueen lopputurnausta, koska siihen ei ole tarvittavia kenttiä. Vaatimus on 2 kpl mitoiltaan 22 x 12 x 6m kentät. Tätä kenttäkokoa ei tahdo löytyä muualtakaan kaupungistamme, Tennarinkaan kentät eivät tietojeni mukaan täytä kilpailumääräyksiä.
Mm. näistä syistä katsoisimme, että 550m2, 25 x 22m kokoinen sali, joka olisi jaettavissa kahteen lohkoon tukisi toimintaamme tulevaisuudessa siten, että:
a) PU-58 saisi pidettyä kotiturnauksia ja edustaa Lohjan kaupunkia valtakunnallisessa SM-sarjassa sekä ratkaista Etelän alueen mitaleita myös kotiedun turvin
b) PU-58 voisi jakaa ikäryhmissä junioreita kilpa- ja harrastepelaajiin edistäen molempien harjoittelutarpeita ja omalta osaltan ehkäistä nuorten syrjäytymistä ja pitää heidät terveen urheilullisen harrastuksen parissa sekä kehittää lahjakkaita lentopallon pelaajia entistä kovemmin harjoituksin
Uskoisin myös, että muut lentopalloseurat Lohjalla ja Vihdistä vuokraisivat turnauksiin salia, joka mahdollistaisi kahden kentän toiminnan. Alueellamme on kyllä isoja saleja muttei yhtään lentopallon junioreiden kilpatoiminnan näkökulmasta.
PU-58:n aikomuksena on aloittaa joka syksynä F-ikäisten tyttöjen lentopalloryhmä, tavoitteena jokaisessa ikäluokassa (A-F) joukkue vuonna 2024 ja nostaa harrastajamäärä junioreissa nykyisestä 18 ->; 60 nuoreen. Kuten nykyisellä C-joukkueella, ensimmäiset vuodet menevät hyvin Oinolan alakoululla missä saadaan lentopalloverkko kahdelle sulkapallokentälle vierekkäin (lentopallon minikenttä). Mutta ongelmia tulee heti siirryttäessä isolle kentälle C-ikäisenä. Tavoitetilassa v.2024 viikottainen harjoitusaikatarve on n.20-25h / vko + pelit ja turnaukset. Tavoite on kova mutta realistinen. Nykyinen harrastajamäärä koostuu vain kahdesta ikäluokasta. Lentopalloliiton toimintamalli on hyvä ja esimerkkejä harrastajamäärän kasvusta löytyy muista kunnista ja kaupungeista. Puitteet pitää vain olla kunnossa.
Ja tämäkin vain lentopallon ja jalkapallon junioreiden näkökulmasta, heidän tulevaisuudestaan kilpapelaajina ja puulaakiharrastajina. Salilla on varmasti paljon muutakin käyttöä. Pienempikin sali on vielä laiha lohtu – alle 300m2 jo mahdoton (ei-käytettävissä). Taloustilanne ei liene hyvä, mutta mielestämme tämä on nyt sattumuksen kautta hyvä mahdollisuus sijoittaa tulevaisuuteen – ja alueemme nuoriin.


Esitämme, että Nummen yläkoulun ja lukion rakennettava uusi liikuntasali olisi 550m2

Nummen aluetoimikunta
Lotta Paakkunainen
Puheenjohtaja